bokee.net

律师博客

文章归档

<<   2020年   >>

01月 02月 03月 04月
05月 06月 07月 08月
09月 10月 11月 12月

建筑物、构筑物火灾事故赔偿法规及案例 (40篇) 展开   列表

大连输油管爆炸原因仍有不同说法

大连输油管爆炸原因仍有不同说法 2010-07-18 11:53 来源:财新网 作者:刘长 据此前报道,发生爆炸的一条900毫米管道明火被率先扑灭,但爆炸引发的另一条700毫米管道发生的火情,因油泵被大火烧毁导致无法切断油路,迟迟未能未灭。按照参与救援的部分官兵的说法,火灾发生源于“中石油区”内的一次管道爆燃,而爆燃可能源于管道工人操作不慎带来的火星。   【财新网】(记者 刘长 17日发自大连)截止7月17日晚,16日晚发生的大连新港输油管大火扑救工作已接近尾声,大连当地仍未公布火灾发生原因,火场附近居民及救援人员对于外籍油轮操作引发火灾一说,表示质疑。   除部分救援人员的轻微烫伤外,目前仍未有事故的详尽伤亡   报告。   据财新记者了解,由于火场的地势原因,救援用水已将部分油料冲入大窑湾附近海域,污染面积尚无精确统计,海面清污工作将可能在7月18日展开。   大火起于

阅读(1697) 评论(1) 2010-07-18 13:56

北京王文杰律师说:消防机构有义务提供证据

北京王文杰律师说:消防机构有义务提供证据   10月18日,官渡区法院对今年5月1 4日发生于小板桥街道办事处鸣泉村一海绵厂发生火灾后,3户紧靠厂房的村民因财产牵连受损状告海绵厂一案作出判决,驳回了3村民“赔偿上百万元损失”的请求。原因是卷宗里没有消防部门提供的3村民房屋受损的材料。   现场:瓷砖脱落房屋裂   距离“5·14”火灾事故已经有5个多月时间了。昨天中午,记者再次来到事发地,整个火灾现场仍然是一堆堆的灰烬,可以望见一墙之隔的3栋相邻民房也受损严重。   柳先生被火烧坏的房屋还没有修复   村民柳先生家的房屋受损较重,一进入他家中,就可见整个楼梯道都被烟熏黑,从1楼到3楼的门窗玻璃都脱落了,就连手指粗细的钢筋都被烧得弯曲变形,墙壁上的白色瓷砖也变成了黑色,只要用手指轻轻一摸,这些瓷砖就会纷纷掉落下来。地板、墙壁等地都出现了很多裂缝,房顶上的大梁也出现了开裂的现象。与柳

阅读(0) 评论(0) 2010-07-11 12:59

本起产品责任纠纷中原告的举证是否到位

本起产品责任纠纷中原告的举证是否到位  [案情]     2003年9月24日中午11时左右,江苏省如皋市某饭店个体业主杨某所雇请的厨师吴某正在厨房间猛火灶旁工作,当时,厨房内有一个猛火灶和炭火炉在使用,另一普通灶未用。突然,厨房间起火,致厨师吴某被烧伤。经报警,消防大队到场灭火后即离开。当天,杨某向消费者协会举报称,系因购买的倪某的PVC软管爆裂引起火灾。2003年9月25 日,消费者协会对厨房内的两根煤气软管进行封存。2003年12月31日,杨某与厨师吴某就损失达成的赔偿协议约定,吴某的医疗费等各项损失合计79337.50元,由杨某赔偿且实际履行,杨某有权向事故责任方追偿经济损失。     2004年3月30 日原告杨某诉至法院称,因被告倪某所出售的骏发牌PVC软管不能承受煤气压力而爆裂引起火灾,故要求被告赔偿其已支付的医疗费用。审理中,法院依职权于2004年8月25日委托司

阅读(0) 评论(0) 2010-07-10 19:27

物业管理忽视消防安全 业主火灾损失要赔偿

物业管理忽视消防安全 业主火灾损失要赔偿 近日,江苏省无锡市中级法院终审判决一物业公司对小区火灾造成一住户两人死亡案承担部分责任;物业公司赔偿死者亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金30余万元。   该判决借鉴了我国最新颁布的《侵权责任法》有关惩罚性赔偿的规定,终审判决在一审的基础上增加了物业公司赔偿比例,对物业公司瑕疵服务给业主到来安全隐患起到警示作用。   消防通道不通 消防管道没水   2009年2月28日凌晨3时54分,无锡市119消防调度指挥中心接到无锡市新区国际花园一期A号楼3102室(以下简称3102室)打出的火灾报警电话后,立即调集两个中队8辆消防车、48名官兵赶赴现场。   当消防队员到达事发小区时,因业主私家车停放在消防通道,造成消防车通行困难。当天凌晨4时13分,消防人员到达火灾现场时,发现在3102室内居住的范茗宇、吴思侠因火灾已死亡。   消防人员打开

阅读(1381) 评论(0) 2010-07-10 15:39

电器自燃引大火 施工封堵消防道 火灾损失谁赔偿?

电器自燃引大火 施工封堵消防道 火灾损失谁赔偿?   历时三年多的六安市常青路原住户贾芳、丁彬等5户起诉某置业公司及孔某火灾财产损失赔偿案近日尘埃落定。贾芳等5位火灾损失户将获281500.50元赔偿。   原告贾芳等5户居民原住六安市常青北路某居民楼顶层,被告孔某住一楼。该楼80年代建筑,闷顶砖混结构,无消防设施,与常青北路一路之隔即是某置业公司开发房地产的施工现场。2005年4月24日晚10时许,住一楼的孔家卧室首先发生火情,未能及时扑灭,火势迅速蔓延,窜至三楼顶层引起大火。10时28分,公安消防官兵接警后迅速赶赴现场。由于常青北路口已被置业公司施工封闭,该公司修建的临时便道大吨位消防车无法正常通行,延缓了消防官兵到达火场的时间。后来通过疏通通道,但消防车无法接近火场,只能以消防车辆接力方式供水。大火于25日1时许被控制。   火灾造成顶层贾芳等5户全部家庭财产损失,经评估鉴定火

阅读(1434) 评论(0) 2010-07-10 15:21

试述电气火灾痕迹物证技术鉴定程序

试述电气火灾痕迹物证技术鉴定程序 关键词:鉴定,火灾,技术,程序,物证,痕迹,电气,调查,消防, 【关键词】电气火灾,物证,金相分析,火灾调查 【论文摘要】总结和归纳了电气火灾痕迹物证技术鉴定程序,着重论述了在技术鉴定工作中应该特别注意的问题。    1 前 言     近年来, 国内部分省市相继建立了各种形式的火灾痕迹物证技术鉴定二级站, 有的已经开展工作, 如北京、新疆、湖南、广西、济南和大连等; 有的正在筹备, 如沈阳、四川等。总之, 很多地方都有意开展这项工作, 我们在工作中也经常帮助和指导全国各地消防同行建站咨询和日常业务咨询, 根据实际需要, 本文总结和归纳了电气火灾痕迹物证技术鉴定程序, 希望更多的火调同行了解和掌握有关电气火灾痕迹物证技术鉴定的要求、范围和具体鉴定程序, 有利于科学高效地开展技术鉴定和火灾原因调查认定工作。     2 电气火灾痕迹物证技术鉴定

阅读(0) 评论(1) 2010-07-09 10:44

浅析火灾痕迹物证鉴定

浅析火灾痕迹物证鉴定      摘 要:随着我国依法治国的不断推进,证据在案件调查过程与诉讼中的重要地位逐渐的凸现出来。火灾物证在火灾原因认定中起着不可取代的证明作用,但仍有许多消防干部还没意识到这一点,还不完全熟悉火灾物证分析鉴定的过程。因此,本文就火灾物证分析鉴定的意义、相关的概念及在收集利用过程中应注意的问题进行了阐述。   关键词:痕迹物证;意义;概念;收集   近年来,随着火灾形势的日益严峻,火灾原因的复杂多样,特别是人们法律意识的提高,依法维护自身合法权益不受侵害的意识不断增强,因火灾事故诱发的申请重新认定和上访诉讼案件逐年增多。及时、准确地查明、认定火灾原因和火灾事故责任,惩治火灾事故违法犯罪行为,维护火灾事故当事人的合法权益,是实施依法治火的需要。火灾物证在火灾原因认定中的证明作用是不容忽视,但在基层的消防机构中,仍有许多干部还没意识到这一点,还不完全熟悉火灾物证

阅读(0) 评论(0) 2010-07-09 10:26

楼下起火殃及无辜楼上 火灾原因不明该找谁赔?

楼下起火殃及无辜楼上 火灾原因不明该找谁赔?                    发表时间:2010-03-11  来源:福州晚报      楼下阿力(化名)家起火,将楼上阿虎(化名)家的东西烧坏不少。火灾原因一直无法查明。在此情况下,阿虎能找阿力索赔吗?近日,福州市中院终审给出“说法”:阿力夫妇应赔偿阿虎因火灾造成的直接经济损失。   火灾原因不明   遭遇索赔难   去年1月21日中午,阿力夫妇位于台江区某公寓的房子发生火灾,烧损了房间内的床铺和电器等财物。大火蔓延到楼上的阿虎夫妇家,造成室内地板及玻璃窗等物品损毁。   同年4月,福州市公安消防支队作出的火灾原因认定为:该起火灾起火部位位于阿力夫妇家的东南侧卧室内,火灾原因不明。阿力夫妇未尽到善良管理人的安全注意义务,导致火灾发生,应负直接责任。   阿虎委托福州市价格认证中心对自己家因火灾受损的情况作价格认证。该部门所

阅读(0) 评论(0) 2010-07-07 19:01

建设工程消防监督管理规定

  中华人民共和国公安部令 第 106 号   修订后的《建设工程消防监督管理规定》已经2009年4月30日公安部部长办公会议通过,现予发布,自2009年5月1日起施行。                          公安部部长  孟建柱                             二○○九年四月三十日   建设工程消防监督管理规定 目  录   第一章  总  则  第二章  消防设计、施工的质量责任  第三章  消防设计审核和消防验收  第四章  消防设计和竣工验收的备案抽查  第五章  执法监督  第六章  法律责任  第七章  附  则 第一章 总  则   第一条  为了加强建设工程消防监督管理,落实建设工程消防设计、施工质量和安全责任,规范消防监督管理行为,依据《中华人民共和国消防法》、《建设工程质量管理条例》,制定本规定。  第二条  本规定

阅读(0) 评论(0) 2010-07-06 12:19

火灾后出不了认定书,谁之责?

火灾后出不了认定书,谁之责?    一场大火将住家烧毁,尽管有消防赶来救火,却出具不了事故认定书,蒙受损失的房主有心索赔无门。昨日,家住洪山区左岭镇程墩村七组的村民叶宗山甚是悲伤:出具不了事故认定书,责任到底该谁来承担? 今年2月19日(大年初六)下午2时许,叶家房屋西南一角突然冒出浓烟,房子很快被火海吞噬。相距不远的鄂州葛店消防中队赶来救火,仍没能挽救局面,叶家烧得剩下2米多高的墙。随后,乡镇民政部门、村民为老叶送来慰问金,保险公司也进行了赔偿。 3月2日,村里为老叶出具一纸因电线老化引起失火的证明,老叶领到补助款,后又将房子全部拆除准备重建。 但对于起火原因,叶宗山始终心存疑虑。他告诉记者,火灾当天后屋邻居在庆寿,恰好挨着叶家房的西南角燃放了烟花爆竹,“我怀疑是燃放烟花爆竹钻进破窗口,引燃了屋内堆放的棉絮,造成房子失火”。 由于始终拿不出消防部门出具的事故认定书,老叶的怀疑没

阅读(0) 评论(0) 2010-07-06 11:06

火灾事故认定复核

火灾事故认定复核 当事人对火灾事故认定有异议的,可以自火灾事故认定书送达之日起十五日内,向上一级公安机关消防机构提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求、理由和主要证据。 复核申请以一次为限。 复核机构应当自收到复核申请之日起七日内作出是否受理的决定并书面通知申请人。有下列情形之一的,不予受理: (一)非火灾当事人提出复核申请的; (二)超过复核申请期限的; (三)已经复核并作出复核结论的; (四)任何一方当事人向人民法院提起诉讼,法院已经受理的; (五)适用简易调查程序作出火灾事故认定的。 公安机关消防机构受理复核申请的,应当书面通知其他相关当事人和原认定机构。 原认定机构应当自接到通知之日起十日内,向复核机构作出书面说明,并提交火灾事故调查案卷。 复核机构应当对复核申请和原火灾事故认定进行书面审查,必要时,可以向有关人员进行调查;火灾现场尚存且未变动的,可以进

阅读(0) 评论(0) 2010-07-06 10:26

如何认定火灾事故责任认定书证明力

                                  如何认定火灾事故责任认定书证明力                                                                                          [案情]     2004年1月24日,神龙公司就其所有的苏J04753北方大客车向人保公司投保车辆损失险、第三者责任险等险种,其中车辆损失险的保险金额为45万元;保险期限为2004年1月24日零时至2005年1月23日二十四时止,其中合同约定,车辆自燃造成的火灾损失为保险公司的免责范围。     2004年2月14日10时50分,左一帅驾驶苏J04753大客车由南向东行驶至沪宁高速公路昆山收费站进口匝道处,车辆起火,造成车辆损毁。火灾发生后,保险公司和交巡部门赶到现场。2004年2月23日,苏州公安交巡总

阅读(1853) 评论(0) 2010-07-05 16:48

认定火灾责任消防队成了被告

                                        认定火灾责任消防队成了被告   叙永县公安消防大队至今也未想通,因对火灾原因和事故责任的认定,自己会被推上被告席。公安消防部门作出的火灾责任认定,到底是鉴定行为,还是行政行为?其认定书是行政确认,还是技术鉴定结论?是否属于行政案件受案范围呢?   一场火灾引起诉讼   2000年10月30日下午2时,家住四川省叙永县向林乡月台村青龙嘴社的5岁儿童刘健,从家中揣了两盒火柴,到邻居杨廷学的私营纸厂内玩耍。他走进纸厂门口便碰到邻居赵前(5岁)。赵前发现刘健揣有火柴,急忙跑去告诉纸厂业主杨廷学,杨即叫女儿兰兰(10岁)去把刘健的火柴收了。但刘健说火柴是自己的,坚决不交给兰兰。杨廷学便喊刘健回家去,刘健不但未回家,反而径直向纸厂内走去,赵前也跟随其后。二人走到纸厂晾草纸的地方,用火柴点燃草纸取乐。他们走后大约十多

阅读(1280) 评论(0) 2010-07-05 15:57

不明原因起火,也要赔偿邻居的损失

不明原因起火,也要赔偿邻居的损失 被告王某是803号店铺的所有者,对该店铺负有管理和维护的义务。本案起火原因虽不明,但起火部位在被告店铺内是确定的,且被告没有证据证明火灾是第三人所为或不可抗力造成的,依照过错推定原则,可推定被告有过错,应赔偿原告的全部损失。 推荐阅读:过错推定 赔偿损失   不明原因起火,也要赔偿邻居的损失   案情:   原告何某和被告王某在某县福华商城各拥有一栋二层楼的店铺,王某是803号,何某是804号,双方系邻里关系。2003年4月20日凌晨,王某的店铺起火,火势很快蔓延到了何某的店铺,将店铺内的门窗及货物全部烧毁,财产损失计人民币23919元。事后,经公安消防大队鉴定:起火部位系803室一楼东侧货架顶部,但因火灾现场已被破坏,起火原因无法确定。何某遂以起火点位于王某店铺,损失应由王某承担为由,向法院起诉,要求王某赔偿自己的全部损失。   分歧:审

阅读(1505) 评论(0) 2010-07-04 17:28

楼下起火殃及无辜楼上 火灾原因不明该找谁赔?

                                               楼下起火殃及无辜楼上 火灾原因不明该找谁赔?                                                     发表时间:2010-03-11 来源:福州晚报         楼下阿力(化名)家起火,将楼上阿虎(化名)家的东西烧坏不少。火灾原因一直无法查明。在此情况下,阿虎能找阿力索赔吗?近日,福州市中院终审给出“说法”:阿力夫妇应赔偿阿虎因火灾造成的直接经济损失。  火灾原因不明   遭遇索赔难  去年1月21日中午,阿力夫妇位于台江区某公寓的房子发生火灾,烧损了房间内的床铺和电器等财物。大火蔓延到楼上的阿虎夫妇家,造成室内地板及玻璃窗等物品损毁。  同年4月,福州市公安消防支队作出的火灾原因认定为:该起火灾起火部位位于阿力夫妇家的东南侧卧室内,火灾原因

阅读(0) 评论(0) 2010-07-04 16:27

精轴制造厂诉某保险公司车辆火灾原因不明保险纠纷案

精轴制造厂诉某保险公司车辆火灾原因不明保险纠纷案问题提示:交警大队对火灾原因作出的结论能否作为索赔的依据?案情原告:宁波某精轴制造厂被告:某保险股份有限公司宁波分公司2006年3月22日,原告将自己的福达货车向被告投保并由被告承保了机动车辆损失保险,保险合同约定:保险金额为15万元,保险期为一年。2006年7月18日,原告驾驶员驾驶该车从宁波驶往余姚,在14时10许该车行使至杭甬高速公路10KM+500M处时,车辆及车上货物起火,起火后,高速公路交通警察支队及消防车辆立即赶来扑灭大火并立即控制驾驶员王某及押运人员刘某进行调查,调查中刘某承认是自己抛丢的烟蒂导致起火,调查以后刘某去向不明。经评估,火灾造成原告车辆损失109400元。2006年8月22日,浙江省公安厅高速公路交通警察支队作出【关于“7.18”事故的调查结论】,结论为:调查确认,驾驶员王某驾驶车辆正常行驶,无导致车辆起火行为;刘

阅读(0) 评论(0) 2010-07-02 17:04

起火家毁人亡  推定电视原因一审判创维赔偿40万

起火家毁人亡  推定电视原因一审判创维赔偿40万     购买电视机本来是为了享受,谁知因电视起火,闹得家毁人亡,2005年12月16日,北京市丰台区人民法院审结原告姜强及其家属状告创维公司一案,判决被告深圳创维-RGB电子有限公司赔偿原告各项损失共计近40万元。     原告姜强诉称,2003年1月初,原告从海淀区玉泉路国美电器城购买创维牌29TMDP彩色电视机一台。2004年11月27日凌晨1时15分,原告的儿子姜凌泉在家客厅内沙发上看电视时睡着了,后被浓烟呛醒。姜凌泉发现电视机起火冒烟,马上叫醒父母,并拉下电闸。原告和妻子从卫生间接水灭火。由于烟雾很浓,原告将儿子推出家门让其报警。后原告喊叫妻子出来,但无应声。消防车到后消防人员将原告的妻子从室内抬出来送往医院抢救,但经抢救无效我死亡。经法医鉴定,原告的妻子为一氧化碳中毒,窒息死亡。火灾中,原告家的客厅内所有家具电器、装饰装修被损坏,

阅读(0) 评论(0) 2010-07-02 16:58

火灾原因不明保险公司是否应承担赔偿责任

火灾原因不明保险公司是否应承担赔偿责任 作者: 庄广友    发布时间: 2004-03-18     【案情】    2001年2月原告李某以25万元的价格购买一辆货车,用于经营。2002年3月12日原告李某与被告某保险公司签订一份机动车辆保险合同,根据合同约定,保险车辆在使用过程中,因“碰撞、倾覆、火灾、爆炸”等原因造成车辆损失的,保险公司负责赔偿;保险车辆因“自燃以及不明原因产生火灾”造成车辆损失的,保险公司不负责赔偿。合同签订后,原告李某按约缴纳了保险费,合同有效期为一年,即自2002年3月13日至2003年3月12日止。    2003年1月3日原告李某的保险车辆在某市场内发生火灾,车辆被毁。火灾发生后,当地公安消防部门在火灾原因认定书中认为“火灾原因不明”,原告李某不服,上级公安消防部门对火灾原因重新进行认定,最终决定认为:“维持当地公安消防部门的《火灾原因认定书》认定结论,即

阅读(940) 评论(0) 2010-07-02 16:57

承租房火灾原因不明 承租者被判赔偿

承租房火灾原因不明 承租者被判赔偿   中广网8月25日杭州消息(记者陈淦通讯员周川玲)赖某两父子1995年在浙江省遂昌县城以近十万元价款购得的土木结构的房屋一座。去年3月赖某两父子与杨某签订合同,将该房屋出租给杨某使用。  杨某将该承租火灾原因不明房用于堆放沙发加工的材料及加工场所,二楼的一间房间用作卧室。今年2月2日发生火灾,该房屋被烧毁。赖某父子起诉要求杨某赔偿损失40688元。   杨某认为火灾是由于房屋线路老化,发生短路引起,与其无关,故不承担责任。相反的,赖某未按《合同法》承担租赁物损毁风险,应对其生命安全和财产损失承担责任。遂昌消防大堆认定“火灾原因不明”。  遂昌法院审理后认为杨某有妥善保管租赁物和返还租赁物的义务,火灾虽不是杨某的过失造成,但租赁物已不能返还。根据公平原则,近日法院依法判处承租户杨孙俊补偿户主赖某两父子1万元。来源:中国广播网责编:吕桂荣

阅读(0) 评论(0) 2010-07-02 16:56

火灾原因不明无错房主也要赔

火灾原因不明无错房主也要赔   早报讯 房子起火,殃及邻居,但起火原因一直没有查清,损失惨重的邻居不甘自认倒霉,向起火房子的房主提出索赔,并最终得到支持。  4年前,俞某夫妇购入萧山区某村楼房1幢,除自己居住外,还在此开办了副食品供应站。  2003年8月17日,与该楼房相邻的瞿某所属的附房起火,火势蔓延至副食品供应站,造成俞某的房屋及屋内财产被烧毁。后经消防部门调查和勘查,认定起火原因不明,但可以肯定的是起火点是瞿某的附房。  为此,俞某夫妇起诉要求瞿某赔偿被烧毁的财产损失,计26.86万元。  案件争议的焦点在于火灾造成邻居的损失,过错在谁?责任如何承担?法院审理后认定,本起火灾造成店内库存商品、家电、日常用品共计损失26480元,店面屋及装修价格总值为55871元。故判决家里起火的瞿某赔偿邻居损失的50%,计41175.5元。  审理此案的法官昨日向记者表示,在该案中运用了公平原则。

阅读(0) 评论(0) 2010-07-02 16:56